Ich habe eben einen Satz nach dem Motto "wenn man ein Graffiti als Kunst bezeichnen kann ist es ok, aber Geschmiere ist scheiße" gelesen.
Was macht den Kunst aus??
Ästhetik oder Aufwändigkeit?
Im 21. Jahrhundert, wirklich immer noch?!
(Ich meine jetzt nicht auf Graffiti bezogen, sondern allgemein)
Best answer:
Answer by ĸɴυт dιe deɴĸмαѕcнιɴe
Das kann man tatsächlich nicht objektiv entscheiden, sondern nur subjektiv. Siehe Aktionskünstler, die es unter Umständen auch als Kunst verkaufen, wenn sie irgendwo in die Ecke sch*****en. Allerdings entscheide ich mich subjektiv dafür, gewisse Dinge keinesfalls als Kunst zu betrachten, wozu sinnlose Schmierereien von Graffiti-Rüpeln zweifellos zählen.
Graffiti kann für mich aber auch Kunst sein, das habe ich in der betreffenden Frage von dir ja schon ausgeführt...
http://de.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=Ah.S3RAJ3QPXPAraEGqVgCoJCgx.;_ylv=3?qid=20120713151434AAwrpON
@caesar et al Völlig richtig, bezüglich der Volksmusik. Liegt aber daran, dass - kulturvergessen wie man in Deutschland seit WK II ist - die wahre ursprüngliche Volksmusik fast komplett vergessen hat. Heute gibt es volkstümlichen Schlager, das ist ausgesprochene Anti-Kunst.
Add your own answer in the comments!
da ich selber in Öl male > ist dies auf jeden Fall "Kunst" > so ähnlich wie diese Bilder >http://de.images.search.yahoo.com/search/images?_adv_prop=image&sz=all&va=naive+malerei
AntwortenLöschendoch über Kunst läßt sich bekanntlich ? scheins doch streiten >
http://de.images.search.yahoo.com/search/images?_adv_prop=image&sz=all&va=was+ist+kunst
kunstfrage die 500. echt jetzt. ich kann kunst nicht von nicht-kunst unterscheiden. bin ich zu arm für.
AntwortenLöschenich habe mich über ganau dieses thema schon sehr oft mit leuten auseinandergesetzt. ergebnis: kunst ist alles das, was jemals jemand zur kunst erklärt hat.
AntwortenLöschen- ob das dann gute kunst ist oder nicht, das ist dann wieder ein neues thema, welches jeder für sich persönlich erörtern und beantworten muß.
Ich entscheide das für mich ganz einfach: Entweder es gefällt mir (dann halte ich es für Kunst) - oder es gefällt mir nicht (dann halte ich es nicht für Kunst)
AntwortenLöschendie kunst dient dem zweck der läuterung durch eskalation. der spirituellen evolution des einzelenen unddes kollektivs. formen, qualitätsstufen und genres sind hier nicht von belang.
AntwortenLöschennatürlich gibt es auch dämonische kunst, siehe nietsch und konsorten, und der übergang ist durchaus fließend, dh es gibt auch geniale dämonen oder dämonische genies.
kunst sollte bewegen, verändern, nicht nur anklagen, bewusst machen oder auch nur "gefühle darstellen". und man unterscheidet auch zwischen den kreativen (zb malerei) und den reproduzierenden künsten (dramatische kunst, philharmonie). wenn ich das wort drama hör, werd ich schon misstrauisch.........
volksmusik in deutschland oder österreich ist aber sicher keine kunst. in anderen ländern seltsamerweise schon. ein französisches chanson oder eine musette ist eben kunst. oder irische folk music ist einfach schön. das gedackel vom hansilein hinterseer sicher nicht.
Meine Avocado entscheidet immer.
AntwortenLöschenes kommt immer im auge des betrachters an was kunst ist denn jeder sieht ein bild mit anderen augen an.
AntwortenLöschenJa du kannst für dich entscheiden, was du als Kunst ansiehst.
AntwortenLöschenNein, das kann man nicht. Doch manchmal finde ich es schon sehr fragwürdig, ob man ein weißes Blatt mit einem einzigen schwarzen Punkt wirklich als Kunst bezeichnen kann. ^^
AntwortenLöschenFür mich selbst kann ich das immer.
AntwortenLöschenAber andere sind da auch mal anderer Ansicht.
Kunst ist eigentlich "Ansichtssache" ...
Als juveniler Oberbayer vom Land bin ich aber immer noch der Ansicht, dass Kunst von "können" kommen sollte ...
Bin auch der Meinung, dass es jeder für sich entscheidet. Erst, wenn sehr viele Menschen etwas als Kunst ansehen, wird es zu einem offiziell als Kunstwerk anerkannten .... Kunstwerk.
AntwortenLöschenkunst nennt man kunst, weil sie eine botschaft transportiert.-
AntwortenLöschenkeine botschaft - keine kunst.-
also musst du dich mit der botschaft auseinandersetzen, sobald du etwas als kunst betrachtest - da kannst du dann mit dem inhalt der botschaft einverstanden sein oder nicht.-
anerkannte kunst ist immer auch ein politikum und meist nicht besser als der zeitgeist ... steht der kuenstler ueber den dingen, dann ist es unverstandene kunst und kein hahn kraeht danach.-
ps - jorge luis borges meinte mal sinngemaess, er schreibe fuer eine handvoll freunde - das ehrt ihn :-)
Der Begriff K U N S T wandelt sich von Person zu Person.
AntwortenLöschenNoch radikaler ändert sich die Kunst von Machtinhaber zu Machthaber in der Politik .
Einige Menschen haben ihr Leben einer Kunst geopfert.
Einige Menschen wurden wegen ihrer Kunst geopfert .
Sehr viele Bauwerke wurden mit dem Schweiß und dem Blut und dem Leben
vieler Menschen errichtet . Sie galten und gelten als Denkmal ,als Kunstwerk .
In Leningrad habe ich andächtig vor einem Bauwerk gestanden .Das Dach war eine
mächtige Halbkugel , mit Sturmgold* bemantelt .
*) das ist besonders dickes reines Blattgold .
Leibeigene Bauernsöhne mussten die Vergoldung durchführen .Dabei wurde Blei
verdampft als "Klebemittel ". Vor über 100 Jahren beim Russischen Zaren .
Der Preis waren über 500 tote Bauernsöhne .
Andere haben ihr Leben gegeben , weil sie ihre " Kunst " darüber geschrieben .
Ästhetik ist noch mehr . Sie wie das All .
Für mich ist es das unbeholfene Krabbeln eines Kindes oder später sein Abgang
beim Bodenturnen die Ästhetik .
Andere ergötzen sich beim Foltern Kriegsgefangener . Gestern und täglich heute .
Ob Graffitti Kunst ist oder Geschmiere ?
E l i n , es ist wie B i e n e + H o n i g .
Eins sticht nur und das andere ist nur süß .
*****************+++++++++++++++++++++
Kunst ist wie Fleischwurst !
AntwortenLöschen