Hi,
Fusionsreaktoren wären doch Umweltverträglicher wie z.B. Windräder, Gezeitenkraftwerke, Staudämme etc.
Best answer:
Answer by blauclever
Die Suche nach alternativen Energien und deren tatsächliche Anwendbarkeit kommt erheblich billiger als die Entwicklung der Fuselreaktoren. Dabei ist deren wirkliche Umsetzbarkeit noch bei weitem nicht machbar.
Add your own answer in the comments!
beides wäre am sinnvollsten, noch wichtiger ist, das endlich die weltweite energieverschwendung aufhören muss. z.b. sind die vorschriften für straßenbeleuchtung noch von anfang 1900, als die auto noch mit funzeln fuhren und gaslaternen leuchteten. heute würde es ausreichen fuß - und radwege intelligent zu beleuchten, heißt z.b. in wohngebieten mit bewegungsmeldern gekoppelt .
AntwortenLöschenDerzeit würde ich noch sagen das die Investition in alternative Energien sinnvoller ist. Den wie schon erwähnt sind Fusionsreaktoren bei weitem noch nicht so realisierbar.
AntwortenLöschenWobei man keines der beiden vernachlässigen sollte. Ich sehe es so: Regenerative Energien sind derzeit eine Übergangslösung bis man Fusionsreaktoren effektiv und sinnvoll nutzen kann.