und wer kann das schon wirklich verhindern? wäre es besser mit idioten an die macht?
Best answer:
Answer by TamTam
Nichts!
Ein guter Monarch oder Regent der sich für sein Volk mit seinem Leben einsetzt, wäre das beste was unserem Land wiederfahren könnte.
Er würde Dinge tun, die sicher nicht alle gerne sehen aber dem Wohl des Volkes dienen.
Also her mit einem neuen Kaiser.
Know better? Leave your own answer in the comments!
wir haben doch idioten an der macht sonst hätten wir nicht 10 Millionen Arbeitslose und Billiarden von Euro Schulden!
AntwortenLöschenEs wäre eine Aristokratie, nicht schlecht. Aber sie dürfen die Macht nicht missbrauchen.
AntwortenLöschenIn einer überbevölkerten Welt mit ständig sinkenden Arbeitsplatzzahlen wo noch dazu die Menschen alles immer billiger wollen ist Politik nicht einfach.Zum anderen müssen immer mehr Bündnisse eingegangen werden um Abhängigkeiten zu schaffen um weiter zugriff auf Rohstoffe zu haben,da ist politik wie sie sich ein bürger vorstellt oft zweitrangig.Da geht es oft mehr um geld um andere mitbewerber auszustechen was das volk kritisiert aber ohne das es Arbeitsplätze verlieren würde.Das Problem sehe ich eher in der auseinandersetzung keine Neutralität mehr gegenüber der eigentlichen thematik,alles Personifiziert und wenig einblick seitens der bevölkerung was welche schritte für die zukunft bedeuten.
AntwortenLöschenDie Frage ist doch welcher Idiot, Herrscher braucht?
AntwortenLöschenWenn eine Gesellschaft die Rahmenbedingungen so setzt, dass Jeder die gleichen Möglichkeiten hat zu den 'Fähigen' zu gehören, dann dürfen auch gerne die 'Fähigeren' über die 'Unfähigen' regieren.
AntwortenLöschenWenn nicht, dann muss Ausgleich geschaffen werden. Eine 'Diktatur der Fähigen', ist allerdings abzulehnen. Schon die Vorstellung einer solchen Grenzziehung halte ich für absurd.
Wir wurden nun mal vor 60 Jahren mit sanfter Gewalt zu Herrschaft der Unfähigen über die Fähigen gezwungen --- merkwürdiger Weise funktioniert das besser als umgekehrt.
AntwortenLöschenWozu die Fähigen so alles fähig sind siehst Du momentan in Lybien.
Drei Probleme, die erst gelöst sein müssen, bevor man die Beantwortung dieser Frage wird ins Auge fassen können:
AntwortenLöschen1. Wer entscheidet, wer fähig ist? (Auch was fähig ist und auch was mehr oder weniger fähig ist?)
2. Wie sollte man es verhindern können, daß ausgerechnet die Unfähigen sich für die Fähigen halten?
3. Erst muß eine demokratische und konkret durchführbare Methode gefunden werden, wie Chancengleichheit hergestellt wird und wie die Anlagen, Fähigkeiten und Talente der Personen gleichberechtigt und ohne soziale Benachteiligungen festgestellt, gefördert und entwickelt werden können.
Ansonsten stimme ich
@doitsujin75 grundsätzlich zu.
Keiner wird sich selbst der Unfähigkeit bezichtigen und die Fähigen müssen sich beweisen andauernd.
AntwortenLöschenWer Macht hat (hier im Sinne von "fähig"), der macht. Wer nicht macht (hier im Sinne von unfähig), mit dem wird gemacht.
AntwortenLöschenDie total Fähigen würden Dir Hartz IV streichen und Deinen monatlichen Mietzuschuß.
AntwortenLöschennein!
AntwortenLöschenwas wäre falsch an einer herrschaft der fähigen über die unfähigen?
AntwortenLöschenin meinen augen nichts.
im grunde halte ich eine art aristokratie, die aber nicht nach adel sondern nach intelligenz geht, für die beste regierungsform.
und wer kann das schon wirklich verhindern?
kA, wer es tut, aber das moderne system ist jedenfalls nicht so.
wäre es besser mit idioten an die macht?
so ist es doch momentan.
die politiker sind keine genies.
dazu kommt dass die masse der menschen nunmal dumm ist und somit in einer demokratie die dummen und leicht maniplulierbaren entscheiden, wer die großen politischen entscheidungen der zeit trifft.
nicht grade nen gutes system, wenn ihr mich frage.
in diesem sinne: Für die einführung einer Mindestintelligenz bei Wahlen (auf seiter der wähler und gewählten)
Nichts, normalerweise aber regieren die (finanziell) Starken über die Schwachen...
AntwortenLöschenWürden die Idioten an die Macht gelangen, wärst Du bestimmt Bundeskanzler!